想“要脸”，你别“不要脸”

生活在信息时代，总觉得四面八方都在找我们“要脸”。

早上上班刷脸打卡，中午吃饭刷脸支付，晚上回家刷脸进小区，拿起手机刷脸解锁……人脸识别的应用场景越来越多，我们越来越习以为常。

随处可见的刷脸（AI作图）

当个人的面部特征成为数字化生存的“通用货币”，靠一张脸就可以解决大部分问题，效率确实大大提高了，但很多人可能会跟我一样，有一丝隐隐的担忧：我的人脸数据会不会泄露，从而给我带来风险？

一边担忧一边用，难怪百度创始人李彦宏曾经总结：“中国人对隐私问题的态度更开放，也相对来说没那么敏感。如果他们可以用隐私换取便利、安全或者效率。在很多情况下，他们就愿意这么做。”

人民智库做过的一个调查，验证了李彦宏的说法。70.3%的受访者愿意使用刷脸识别，其中四成受访者愿意在任何场景下进行刷脸识别，另有六成受访者会选择性地使用。至于29.7%的不愿意使用该技术的受访者当中，92.3%的人表示如果遇到强制刷脸的场景，自己也会使用。

社会接受度高，不代表我们不关心隐私和安全。像任何科技一样，人脸识别有其两面性。正面包括方便民众生活、提高办事效率、促进数字经济发展等，反面则包括人脸信息泄露、个人行踪泄露、人脸大数据杀熟、人脸信息被用于不法行为导致财产损失等风险。

何况，随着人工智能高歌猛进，AI换脸等诈骗屡见不鲜，保护个人“脸面”安全也愈发迫切。套用《让子弹飞》的台词“糟了，我成替身了”——谁敢保证不会有人拿着自己的“脸”去坑蒙拐骗、胡作非为？

出自电影《让子弹飞》

任由“不要脸”的违法分子滥用人脸信息，当然不是我们乐见的局面。

人类从来没有因为风险而放弃发展科技，也不会因为发展科技而无视风险。解决的办法就是让法规的制定紧跟科技的发展，以保障安全的法规来规范提供效率的科技，这就是兼顾方便和效率的“两全法”，除此别无他法。

终于，人脸识别有了规矩——国家互联网信息办公室、公安部联合公布《人脸识别技术应用安全管理办法》，重点规范应用人脸识别技术处理人脸信息活动，保护个人信息权益，将于今年6月1日起施行。

这部《办法》只有二十条、两千多字，但是干货满满，涉及人脸信息授权方的知情权、决定权、选择权、删除权和受权方的的采集、储存、使用等方方面面。

第八条中规定，“除法律、行政法规另有规定或者取得个人单独同意外，人脸信息应当存储于人脸识别设备内，不得通过互联网对外传输。”就以物理隔绝防范了人脸信息被网络窃取的可能。

第十条中规定，“个人不同意通过人脸信息进行身份验证的，应当提供其他合理、便捷的方式。”把“要不要脸”的选择权完全交给了授权个体。

第十三条中规定，“任何组织和个人不得在宾馆客房、公共浴室、公共更衣室、公共卫生间等公共场所中的私密空间内部安装人脸识别设备。”强制保障了隐私权中相对更敏感的部分。

……

每一条规定，针对的都是具体的风险点，给“不要脸”的违法乱象立了规矩。不过，这只是迈出了第一步，要让法规不至于沦为纸上谈兵，关键在于执行。

比如，既然禁止在私密空间内部安装人脸识别设备，相关场所的排查工作就有必要提上日程；再如，若是人脸信息不得通过互联网对外传输，对于数据传输的管理也是不小考验。

有了办法，严格法办，才能在创新与秩序、效率与安全、商业利益与个人尊严之间构建起新的平衡。

当每个人的“脸面”都能依法得到保护，滥用人脸信息的“不要脸”行为失去生存空间，技术创新才能成为通往美好生活的阶梯，而非潘多拉魔盒。

这也是数字时代社会治理应有的进化方向：让技术进步的车轮始终运行在人文关怀的轨道上。（安徽时评）